2022年的零跑汽車突然變得有些驚艷。
4月26日,零跑發(fā)布了全新的CTC電池底盤一體化技術(shù)。零跑汽車稱,搭載零跑智能動(dòng)力CTC技術(shù)的零跑C01,將成為全球首款無獨(dú)立電池包的電動(dòng)車。
按照零跑汽車的說法,“全球首款”,意味著零跑將超過特斯拉柏林工廠的Model Y,超過比亞迪的海豚,超過寧德時(shí)代的CTC技術(shù),成為第一家CTC底盤技術(shù)量產(chǎn)落地的品牌。
不僅如此,零跑汽車宣布,將向行業(yè)免費(fèi)開放共享其CTC技術(shù)。這一表態(tài)和當(dāng)初特斯拉宣布向全行業(yè)開放其自動(dòng)駕駛技術(shù)、電池技術(shù)的行為相似。這使得零跑頗有一副“特斯拉學(xué)徒”的意味。
更早些時(shí)候,3月17日,零跑汽車正式向港交所提交上市申請書。零跑這一舉動(dòng),“搶跑”的意味非常濃烈。零跑提交港股上市申請書之前,哪吒、威馬都曾多次傳出登陸港交所的消息,而零跑的創(chuàng)始人朱江明則曾在2020年接受媒體采訪時(shí)這么表態(tài):“三年之內(nèi)不要一分錢融資也可以再活三年,這是我們自己的底氣”,一副氣定神閑的姿態(tài)。相比之下,無論是哪吒還是威馬,其赴港股上市融資的意愿看起來遠(yuǎn)比零跑強(qiáng)烈。但如今,零跑卻搶先提交港股上市申請書,這多少讓行業(yè)人士感到詫異。
是什么讓零跑突然開始“華麗轉(zhuǎn)身”了呢?
零跑的第一步:銷量華麗轉(zhuǎn)身
中國新能源汽車行業(yè),造車新勢力當(dāng)中,蔚來、小鵬、理想如果自稱排名前三,基本上沒有人會(huì)有意見。公眾不僅對這三大品牌有較高的認(rèn)知,甚至對這三家企業(yè)的創(chuàng)始人都略知一二。
蔚來汽車創(chuàng)始人李斌在創(chuàng)立蔚來之前,曾成功創(chuàng)辦了易車公司。理想汽車的創(chuàng)始人李想經(jīng)歷類似,其曾是汽車之家的創(chuàng)始人。這兩家企業(yè)都成功在美股上市。小鵬汽車的何小鵬更是因?yàn)閯?chuàng)辦UC瀏覽器,后以40億美元的價(jià)格賣給了阿里而成為互聯(lián)網(wǎng)界的風(fēng)云人物。蔚來、理想、小鵬,這三家造車新勢力,因?yàn)槠鋭?chuàng)始人都來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),而被業(yè)內(nèi)稱為“互聯(lián)網(wǎng)造車”,三個(gè)品牌在行業(yè)內(nèi)被并稱為“蔚小理”而被許多人所熟知。
除“蔚小理”之外,就汽車行業(yè)而言,前上汽大眾、北京奔馳、沃爾沃高管付強(qiáng)創(chuàng)立的愛馳汽車,前吉利汽車、沃爾沃汽車高管沈暉創(chuàng)辦的威馬汽車,及與汽車行業(yè)同樣淵源很深的哪吒汽車,在業(yè)內(nèi)的知名度都要超過跨界造車的零跑汽車。
反觀零跑汽車,其創(chuàng)始人朱江明,也是大華股份創(chuàng)始人之一。而大華股份是一家在全球排名第二的安防監(jiān)控設(shè)備制造企業(yè)。如果不是湊巧比較了解安防監(jiān)控設(shè)備,知道大華股份的人恐怕不會(huì)太多。因此,大華股份出資出人投出來的零跑汽車,一開始不為大多數(shù)人所知曉,也就在情理之中了。
看看2021年之前的銷量就知道零跑汽車和“蔚小理”,和威馬、哪吒的差距有多大。2020年,零跑的銷量僅為為5944輛(上險(xiǎn)數(shù))。當(dāng)年的榜單,“蔚小理”霸榜,蔚來銷量6倍于零跑,理想是零跑的4倍以上,小鵬是零跑銷量的3倍以上。即便是威馬和哪吒,也是零跑銷量的兩倍以上。這也如實(shí)反映了零跑的品牌現(xiàn)狀。
但是到了2021年,零跑交付量突飛猛進(jìn),達(dá)到了4.3萬輛,超過了威馬的3.9萬輛,排名爬到了第五。排名第四的哪吒汽車,銷量為6.9萬輛,已經(jīng)沒有上一年兩倍于零跑的風(fēng)光。也就是說,僅僅一年時(shí)間,零跑就在銷量上實(shí)際達(dá)成“華麗轉(zhuǎn)身”的效果。
CTC技術(shù)真能帶著零跑汽車領(lǐng)跑嗎?
所謂零跑智能動(dòng)力CTC技術(shù),即cell-to -chassis,是指將電池、底盤和下車身進(jìn)行集成設(shè)計(jì),簡化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝。通過重新設(shè)計(jì)電池承載托盤,使整個(gè)下車體底盤結(jié)構(gòu)與電池托盤結(jié)構(gòu)耦合。這樣做的好處是,通過減少冗余的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),能有效減少零部件數(shù)量,在提升空間利用率和系統(tǒng)比能的同時(shí),讓車身與電池結(jié)構(gòu)互補(bǔ),使電池抗沖擊能力及車身扭轉(zhuǎn)剛度得到大幅度提升。
在零跑之前,特斯拉、比亞迪、大眾、沃爾沃、寧德時(shí)代等,都宣布過要開發(fā)CTC技術(shù)。
特斯拉在2020年9月首次公布了這一決定,并計(jì)劃用在特斯拉德國工廠生產(chǎn)的車型身上。今年3月,特斯拉德國工廠正式開放。這意味著首款搭載CTC技術(shù)的特斯拉將很快就會(huì)送到消費(fèi)者手中。
寧德時(shí)代在2020年8月宣布將開發(fā)CTC技術(shù),并且認(rèn)為CTC技術(shù)能夠幫助新能源汽車在成本上真正與燃油車競爭,并且車輛空間也更大,底盤通過性也更好。但寧德時(shí)代的CTC技術(shù)預(yù)計(jì)最快將于2025年面世。
比亞迪是國內(nèi)CTC技術(shù)的另一個(gè)玩家。在比亞迪e3.0平臺,海豚車型的流出信息中也有CTC技術(shù)的身影。對比亞迪來說,CTC可以算作其刀片電池采用的CTP技術(shù)(Cell tp Pack,無模組電池)的延伸。但比亞迪官方并沒有官方宣布CTC技術(shù)具體量產(chǎn)時(shí)間。
大眾汽車和沃爾沃汽車也在2021年宣布正在研發(fā)CTC技術(shù),但并沒透露具體的量產(chǎn)時(shí)間。
根據(jù)零跑汽車的規(guī)劃,搭載CTC技術(shù)的零跑C01,將在下個(gè)月的5月10日即發(fā)布。這意味著零跑在相對隱秘的情況下,實(shí)現(xiàn)了CTC技術(shù)0的突破。從這個(gè)點(diǎn)來說,零跑實(shí)現(xiàn)了搶跑。
但CTC技術(shù)真能幫助零跑汽車完成反轉(zhuǎn)嗎?我們覺得必須一分為二來看。
根據(jù)零跑汽車公布的數(shù)據(jù),搭載CTC技術(shù)的零跑01,續(xù)航能夠增加10%左右。除此之外,CTC技術(shù)還能提升車身扭轉(zhuǎn)剛度25%,提升輕量化系數(shù)20%,零部件數(shù)量減少了20%,成本降低了15%,使用空間增加了14.5%。
從這幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)來看,續(xù)航里程提升10%,這對于要求苛刻的消費(fèi)者來說,這個(gè)數(shù)據(jù)并不令人振奮。一個(gè)眾所周知的原因是,電動(dòng)汽車的冬季續(xù)航動(dòng)輒衰減30%以上,甚至50%,包括特斯拉、比亞迪、蔚來、小鵬,概莫能外。即便不是冬季,正常情況下,電動(dòng)汽車實(shí)際的續(xù)航里程也常常與標(biāo)注的續(xù)航里程存在誤差。因此,對續(xù)航要求高的消費(fèi)者,零跑C01續(xù)航里程提升10%,只能說聊勝于無。
但零部件數(shù)量的減少,成本的降低,空間的提升都顯而易見,使得零跑的這一底盤技術(shù)為電動(dòng)汽車成本的降低帶來了更多的可能性。
第二,我們注意到,零跑汽車推出的CTC技術(shù),與行業(yè)共識的CTC技術(shù),存在較大的差異。
行業(yè)公認(rèn)的CTC技術(shù),指的是“把電芯和底盤集成在一起”。這也是Cell to Chassis英文原文的本意:cell是電芯,Chassis是底盤,意指把電芯直接集成在底盤上。這意味著CTC技術(shù)既取消了電池包,還取消了模組,并以此達(dá)到了減少模組、電池包結(jié)構(gòu)件的目標(biāo),達(dá)到了降低成本同時(shí)加強(qiáng)安全性的作用。
零跑的CTC技術(shù)嚴(yán)格來說并非CTC,而是MTC,因?yàn)槠淙匀槐A袅穗姵啬=M——Module。零跑把電池模組集成到了底盤,而不是把電芯直接集成到底盤,并稱之為CTC技術(shù)。這就使得CTC技術(shù)所能達(dá)到的節(jié)省空間、提高集成度、減少配件等技術(shù)優(yōu)勢打了折扣。
但零跑的MTC方案也并非沒有好處。眾所周知,CTC技術(shù)由于其集成度高,一旦發(fā)生碰撞或故障,需要整體維修,其維修的成本很高。這也是CTC技術(shù)遲遲無法量產(chǎn)的重要原因之一。而零跑的MTC方案,其維修保養(yǎng)的便利性和成本將會(huì)低不少。或者,零跑的這種率先嘗試,或?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)找到一個(gè)折中的解決模式。
寫在最后:
零跑從無需融資也能活三年,到如今的搶先一步提交港股上市申請書;從銷量、技術(shù)上的藉藉無名,到如今銷量“華麗轉(zhuǎn)身”,技術(shù)路線靈活轉(zhuǎn)向借助MTC技術(shù)“搶跑”,其一系列動(dòng)作確實(shí)令人驚艷。
從企業(yè)背景上來說,無論是哪吒的創(chuàng)始人方運(yùn)舟(如今已退居幕后),愛馳的付強(qiáng),還是威馬的沈暉,盡管創(chuàng)業(yè)之前履歷光鮮,但均沒有實(shí)際創(chuàng)業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)。而零跑汽車董事長朱江明,則曾作為主要?jiǎng)?chuàng)始人之一成功運(yùn)作了安防領(lǐng)域世界排名第二的大華股份。從一點(diǎn)來說,零跑汽車的前景或不容小覷。
如今,零跑汽車以過渡版本的MTC技術(shù),替代終極版本的CTC技術(shù),以迅速推向市場,或意味著其商業(yè)運(yùn)作、技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)型的能力某種程度上強(qiáng)于競爭對手。
那么,到底零跑的CTC技術(shù),是偷換概念的投機(jī)行為,還是積極商業(yè)創(chuàng)新的典型呢,最后還需市場的真實(shí)反饋才能斷定。